Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1033/1988 ECLI:ES:TC:1988:1033A AI generated

Constitutional Court dismisses late amparo appeal regarding equal treatment of discontinuous fixed-term workers.

Case Number AUTO 1033/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by unemployed workers against a labor court decision. The applicants invoked Article 14 of the Constitution, arguing unequal treatment between discontinuous fixed-term workers and other employees regarding unemployment benefits. The Court rejected the claim because the invocation of the right was untimely and the demand lacked substantive constitutional content.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo appeal inadmissible when the invocation of the right is untimely or the demand lacks the required constitutional content.

Keywords

AI generated
Constitutional Court Amparo Appeal Late Invocation Equal Treatment Discontinuous Workers Unemployment Benefits Constitutional Content

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
Art. 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 15-1988

Fecha de resolución

26/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 15/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: invocación tardía. Principio de igualdad: trabajadores fijos discontinuos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Angeles Aragonés Andrés y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Valencia en procedimiento sobre subsidio por desempleo y Auto del Tribunal Central que declara improcedente el recurso de

suplicación. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01033-1988_00015.pdf