Constitutional Court dismisses late amparo appeal regarding equal treatment of discontinuous fixed-term workers.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by unemployed workers against a labor court decision. The applicants invoked Article 14 of the Constitution, arguing unequal treatment between discontinuous fixed-term workers and other employees regarding unemployment benefits. The Court rejected the claim because the invocation of the right was untimely and the demand lacked substantive constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo appeal inadmissible when the invocation of the right is untimely or the demand lacks the required constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 15-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 15/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: invocación tardía. Principio de igualdad: trabajadores fijos discontinuos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Angeles Aragonés Andrés y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Valencia en procedimiento sobre subsidio por desempleo y Auto del Tribunal Central que declara improcedente el recurso de
suplicación. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01033-1988_00015.pdf