Constitutional Court dismisses appeal for unequal judicial review and ineffective remedy against criminal sentence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Moreno Mañas against a criminal sentence for illegal possession of weapons. The petitioner argued that the lower court's refusal to review the case violated his rights to equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24 of the Constitution. The Court rejected these claims, ruling that the specific procedural context did not constitute a violation of constitutional guarantees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The principle of equality and the right to effective judicial protection do not require a constitutional court to intervene when a lower court denies a review request in a criminal proceeding, provided no arbitrary discrimination or total lack of remedy exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1138-1987
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.138/1987
Resumen
lnadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de revisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Moreno Mañas interpone recurso de amparo contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba en causa por delito de tenencia ilícita de armas. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01023-1987_01138.pdf