Constitutional Court dismisses amparo for lack of effective judicial protection in execution proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Luis Corujo Padrón against a civil court's confirmation of a provisional execution order. The applicant argued that the proceedings violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution by failing to provide adequate content in the demand. The Court rejected this claim because the existing procedural framework already offered sufficient guarantees for the execution of judgments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The right to effective judicial protection does not require additional procedural guarantees beyond those established in the current legal system for the execution of final judgments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 338-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 338/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Corujo Padrón interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas que en pieza separada de ejecución de Sentencia, en autos sobre resolución de arrendamientos, confirma providencia sobre
ejecución provisional. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01012-1988_00338.pdf