Constitutional court dismisses appeal for lack of legal interest and insufficient comparison for equality claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Ruiz against a civil court ruling on marital separation effects. Ruiz argued violations of equality and effective judicial protection, but the court found no legal interest and no valid comparison for the equality claim. Consequently, the appeal was rejected due to procedural defects and lack of constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects appeals lacking legal interest or failing to establish a valid comparison for equality claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 326-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 326/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco de Paula Ruiz. Rigo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Palma de Mallorca sobre modificación de convenio reguladol de los efectos de la separación conyugal. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers