Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1000/1988 ECLI:ES:TC:1988:1000A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for ineffective judicial protection due to rhetorical invocation and lack of constitutional demand content.

Case Number AUTO 1000/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mrs. Borderas Gaztambide and others against a civil court order regarding property return. The applicants invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to demonstrate a lack of effective judicial protection or sufficient constitutional content in their claim. The court ruled that the invocation was merely rhetorical and the demand lacked the necessary substantive elements to constitute a violation of the right to effective judicial protection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; The amparo is inadmissible when the applicant's invocation of the right to effective judicial protection is purely rhetorical and the claim lacks the requisite constitutional content to establish a violation.

Keywords

AI generated
effective judicial protection recurso de amparo Art. 24.1 C.E. rhetorical invocation constitutional demand content inadmissible amparo Tutela efectiva

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1653-1987

Fecha de resolución

12/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.653/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María del Carmen Borderas Gaztambide y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Pamplona, en apelación, en incidente de ejecución provisional de Sentencia, en autos de menor cuantía del

Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Tudela, sobre retorno a local en nueva construcción. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01000-1987_01653.pdf