Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the civil judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Rodríguez Muñoz against a civil court decision revoking a divorce judgment. The applicant requested free legal representation to challenge the ruling, but the court found the action procedurally time-barred and lacking in constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the strict requirements for admissibility under the relevant procedural laws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 44 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals that are time-barred or do not demonstrate a violation of constitutional rights protected by the Constitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1580-1987
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.580/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Clemente Rodríguez Muñoz solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona que en apelación revoca la
dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Barcelona, en autos de separación matrimonial.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00997-1987_01580.pdf