Constitutional Court dismisses amparo for unequal judicial resolutions under equality and due process articles.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Luis Mañero Royo against a confirmed civil judgment. The petitioner argued that the judicial resolution violated his rights to equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the specific content of the demand lacked the necessary constitutional dimension to justify the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24.1 of the Constitution; Judicial resolutions do not constitute a violation of equality or due process merely by their existence or content when no specific constitutional right is infringed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1511-1987
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.511/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Mañero Royo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca que en apelación confirma la del Juzgado de Distrito de Sariñena, en juicio de cognición sobre reclamación de daños y perjuicios. Invoca la vulneración
de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers