Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 995/1988 ECLI:ES:TC:1988:995A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for lack of content due to ineffective judicial remedy in demolition case.

Case Number AUTO 995/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Brito González against a first-instance court's refusal to suspend a demolition order. The applicant sought free legal aid to challenge the demolition based on Article 24 of the Constitution, arguing for effective judicial protection. The Court rejected the claim because the existing administrative and judicial procedures already provided an adequate remedy, rendering the constitutional complaint unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 113 C.E.: When an effective judicial remedy exists within the ordinary legal system to address the alleged violation, the Constitutional Court must declare the amparo inadmissible for lack of content.

Keywords

AI generated
effective judicial remedy lack of content demolition order judicial protection constitutional complaint free legal aid procedural exhaustion

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 113 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1490-1987

Fecha de resolución

12/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.490/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: interdicto. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Ramón Brito González solicita el beneficio de justicia gratuita para interponer recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife, en autos de menor cuantía, que no admite se deje sin efecto

la demolición acordada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 en un interdicto de obra nueva. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00995-1987_01490.pdf