Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Diego Pérez Fernández against a conviction for theft. The appellant argued that the lower courts violated his right to the presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution. The Court rejected this claim because the appeal lacked the necessary substantive content required to challenge the judicial evaluation of evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; The appeal must contain specific allegations and legal arguments to challenge the judicial assessment of evidence; a mere invocation of the presumption of innocence without substantive grounds is insufficient for admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 757-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 757/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: valoración de la prueba por el Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Diego Pérez Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Oviedo, condenatoria por delito de robo y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, confirmatoria en casación. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del acto recurrido.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00974-1988_00757.pdf