Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific constitutional right violated. Doña María Jesús Medina Suárez challenged a civil court's auction of seized assets without explicitly citing Article 24.1 of the Constitution in her petition. The court ruled that without this formal invocation, the constitutional demand lacks the necessary content to proceed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court requires the formal invocation of the specific constitutional right violated in the appeal petition; without such invocation, the demand lacks the necessary content and is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 720-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 720/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Jesús Medina Suárez interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en apelación del dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Elche, en autos de mayor cuantía, por el
que se adjudican bienes subastados procedentes de embargo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00972-1988_00720.pdf