Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 969/1988 ECLI:ES:TC:1988:969A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest in rural lease dispute.

Case Number AUTO 969/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Fidel Angulo Núñez and others against a provincial court ruling on a rural lease termination. The applicants invoked Article 24 of the Constitution, claiming a violation of their rights and requesting the suspension of the contested sentence's execution. The court rejected the claim because the applicants failed to demonstrate a concrete legal interest in the proceedings, as the demand lacked the necessary constitutional content to justify the suspension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the applicant fails to prove a concrete legal interest in the suspension of execution, as the demand lacks the requisite constitutional content to constitute a valid request for effective judicial protection.

Keywords

AI generated
Rural lease termination Effective judicial protection Legal interest requirement Suspension of execution Constitutional amparo inadmissibility Article 24 CE Procedural standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
Art. 53.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 636-1988

Fecha de resolución

21/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 636/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Fidel Angulo Núñez y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito de Lerma, en autos de cognición sobre resolución de arrendamiento rústico. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00969-1988_00636.pdf