Constitutional appeal dismissed for lack of effective judicial protection due to failure to consign funds for appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to consign the required funds for the labor appeal. The applicant argued that this procedural requirement violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that without the financial consignation, the appeal could not be processed, rendering the constitutional complaint procedurally unviable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: The right to effective judicial protection does not extend to constitutional appeals filed without the prior consignation of funds required for the underlying labor appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 627-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 627/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: consignación previa en el recurso de casación laboral. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio López Sánchez interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Valencia, por las que se ordena, para recurrir contra Sentencia en autos sobre viudedad, consignar capital para las pretensiones fijadas, y
Auto de la Sala Sexta del Tribunal Supremo resolutorio de recurso de queja. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00968-1988_00627.pdf