Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Teresa García Montoya against criminal convictions for theft. The applicant argued that her right to the presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution was violated by the trial proceedings. The court rejected this claim because the original demand lacked the necessary substantive content to establish a violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; The Constitutional Court requires a demand of amparo to contain specific allegations of rights violation, and a mere invocation of the presumption of innocence without detailing procedural defects or substantive content is insufficient for admission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1637-1987
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.637/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Teresa García Montoya interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción de Elda, condenatoria por delito de hurto, y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers