Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of judicial resolution congruence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Manuel Rivas Freeire and others against a labor court judgment. The applicants argued violations of equality and judicial protection rights, but failed to prove the notification date or demonstrate incongruence in the lower court's rulings. The court rejected the claim because procedural defects were not substantiated and the judicial decisions lacked the required constitutional congruence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant fails to prove the notification date of the judicial decision or to demonstrate that the lower court's resolution lacks congruence with constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1435-1987
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.435/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de las resoluciones judiciales. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Rivas Freeire y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de La Coruña, en autos sobre conflicto colectivo y la confirmatoria del Tribunal Central de Trabajo. Invocan la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers