Constitutional appeal dismissed for lack of content regarding presumption of innocence and right to defense in traffic case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Agustín González against traffic safety convictions. The applicant alleged violations of the right to defense and presumption of innocence based on blood alcohol analysis procedures. The court rejected the claim due to the absence of substantive constitutional arguments in the petition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The Constitutional Court requires a specific and relevant constitutional argument in the appeal; mere invocation of rights without demonstrating their violation or lack of content results in inadmissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1153-1987
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.153/1987
Resumen
Inadmisión. Alcoholimetría: análisis de sangre. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Agustín González González interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 14 de Madrid y de la Audiencia Provincial, confirmatoria de la anterior, dictadas en causa por delito contra la seguridad del tráfico. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.2 C.E. Solicita la suspensión de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers