Constitutional Court dismisses appeal for lack of object due to absence of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by Doña Rocío Falcó against a Supreme Court judgment regarding property expropriation. The applicant invoked Article 24 of the Constitution, arguing a violation of her rights, but the Court found the claim lacked constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because it did not meet the threshold of constitutional content required for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals that do not demonstrate a violation of constitutional rights, as the claim must possess substantive constitutional content to be admissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 868-1988
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 868/1988
Resumen
Inadmisión. Recurso de amparo: inexistencia de objeto. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Rocío Falcó y Fernández de Córdova interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo en recurso contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Cáceres, en asunto
tramitado por la Ley 62/1978, relativo a mejoras de la finca «Valero» y que acuerda su expropiación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00940-1988_00868.pdf