Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Casto Antonio Valero Ayuste against a denial of evidence. The applicant argued that the lower court violated Article 24.1 of the Constitution by refusing requested proof in a monetary claim. The court rejected this, finding the applicant indefensible and the claim lacking sufficient constitutional substance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court dismisses an appeal when the applicant is indefensible or the underlying claim lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 361-1988
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 361/1988
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Prueba: recibimiento en segunda instancia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Casto Antonio Valero Ayuste interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Albacete que, en recurso de apelación contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 1, en autos sobre reclamación de cantidad, acuerda denegar la
práctica de prueba solicitada. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers