Constitutional court denies suspension of execution for amparo against Supreme Court's declaration of claim caducity.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the amparo remedy filed by the Agricultural Cooperative Raiguero. The cooperative challenged the Supreme Court's declaration of caducity regarding a civil claim, arguing a violation of the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court refused to suspend the execution of the Supreme Court's act, ruling that the procedural defect was not sufficient to halt the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 112.1 C.E.: The Constitutional Court may deny the suspension of execution of a judicial act when the alleged violation of the right to effective judicial protection does not justify halting the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 286-1988
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 286/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
«Sociedad Cooperativa Limitada Agrícola Raiguero de Bonanza» interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que declaró la caducidad del recurso preparado contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia
Territorial, en autos de mayor cuantía. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers