Constitutional Court dismisses amparo for pension claim, ruling equal treatment violation is inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by a woman against a labor court decision denying her pension claim. She argued that the rejection violated her right to equality under Article 14 of the Constitution, citing a prior identical dismissal. The court rejected this claim because the specific circumstances of her case did not meet the threshold for a violation of equal treatment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The right to equality does not extend to situations where the specific factual circumstances of the case do not justify a claim of unequal treatment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 355-1987
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 355/1987
Resumen
Inadmisión. Desestimación previa por el Tribunal Constitucional en idéntico supuesto: se da la concurrencia.
Doña María Teresa Landín Urrieta interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, en recurso de suplicación que revoca la de Magistratura de Trabajo núm. 1 de Guipúzcoa de 30 de julio de 1986, desestimando demanda sobre
reclamación de jubilación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00918-1987_00355.pdf