Constitutional court dismisses amparo for ineffective judicial protection and lack of equality in labor dispute.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by workers against a partial labor court judgment. The applicants argued violations of equality, effective judicial protection, and social rights, but the court found their claims lacked concrete content. Consequently, the court ruled that the invocation of these rights was merely rhetorical and failed to meet constitutional demand requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court dismisses amparo remedies when applicants invoke fundamental rights in a purely rhetorical manner without demonstrating a concrete violation or a lack of equality in the application of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1423-1987
Fecha de resolución
19/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.423/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: invocación retórica. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Bautista Beltrán Cruzado y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación estima en parte el recurso contra la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Huelva, en autos sobre
conflicto colectivo. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24 y 37 C.E.
containers
Visualización
containers