Constitutional court dismisses appeal claiming unequal application of law in labor dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by FASA-Renault against a labor court judgment revoking a collective conflict ruling. The company argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution due to non-culpable liability issues. The court rejected this claim, finding no evidence of unequal application of the law in the specific circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality does not require identical treatment in all cases, but rather equal application of the law based on relevant similarities and differences in the factual matrix.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1368-1987
Fecha de resolución
19/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.368/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Empresa: responsabilidad no culposa. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Fabricación de Automóviles Renault de España, Sociedad Anónima» (FASA-RENAULT), interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Valladolid, en autos sobre
conflicto colectivo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers