Constitutional court dismisses appeal regarding professional title equality and right to defense for procurators.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Ramón Paillet Andrea against a Supreme Court ruling confirming a procurators' college agreement on professional scope. The applicant argued this violated his equality rights under Article 14 and defense rights under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the demand lacked constitutional content, finding no violation of fundamental rights in the administrative procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24.1 of the Constitution; The Constitutional Court holds that a professional body's internal regulation regarding the scope of practice does not violate equality or defense rights if the demand lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 445-1988
Fecha de resolución
15/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 445/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: títulos profesionales. Procurador: principio de igualdad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ramón Paillet Andrea interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo que en recurso contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de La Coruña confirma acuerdo del
Colegio de Procuradores sobre ámbito del ejercicio profesional. Invoca la vulneración del derecho consagrado en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers