Constitutional court dismisses amparo for denial of dental professional registration citing effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by a dentist against the denial of professional registration. The applicant argued that the administrative decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected the claim, ruling that the effective protection of judges and tribunals requires the administrative act to be properly motivated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The principle of equality does not override the requirement for judicial and administrative decisions to be properly motivated to ensure effective legal protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 441-1988
Fecha de resolución
15/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 441/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Principio de igualdad: títulos profesionales.
Don Juan José García Lázaro interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo en recurso contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, respecto de
resoluciones que deniegan la colegiación en el de Odontólogos y Estomatólogos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers