Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 907/1988 ECLI:ES:TC:1988:907A AI generated

Constitutional court dismisses amparo for unequal dental licensing, citing lack of equal treatment in professional titles.

Case Number AUTO 907/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by a dentist against a denial of professional registration. The applicant argued that the refusal violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution due to disparities in professional titles. The court rejected the claim because the contested administrative decision lacked the necessary constitutional motivation to justify the differential treatment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the challenged administrative act is not motivated in a way that allows the court to assess the alleged violation of the principle of equality.

Keywords

AI generated
Principle of Equality Professional Licensing Constitutional Motivation Amparo Inadmissibility Dental Registration Judicial Review Administrative Decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 440-1988

Fecha de resolución

15/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 440/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Principio de igualdad: títulos profesionales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Manuel Cabezas de Herrera Santamaría interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, en recurso contra la pronunciada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de

Tenerife, respecto de resoluciones denegatorias de colegiación en el de Odontólogos y Estomatólogos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers