Constitutional court dismisses appeal for lack of ordinary court jurisdiction and procedural congruence.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Magdalena Hernández Alemán against a lower court ruling. The applicant argued that her rights under Article 24 of the Constitution were violated due to a lack of ordinary court jurisdiction and procedural incongruence. The court rejected these claims, finding no defect in the jurisdictional assignment or the congruence of the judicial resolutions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible when the contested resolution does not violate the right to a judge or lacks congruence with the judicial process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1727-1987
Fecha de resolución
15/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.727/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de las resoluciones judiciales. Derecho al Juez ordinario: cuestión de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Magdalena Hernández Alemán interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Barcelona dictado en trámite de inhibitoria y rollo de apelación de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers