Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action against labor dismissal judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pedro Pablo Soto Pluma against a labor court decision revoking a dismissal judgment. The appellant invoked Article 14 of the Constitution regarding equality rights, but the court found the procedural deadline for filing the appeal had expired. Consequently, the action was barred by the statute of limitations, preventing judicial review of the underlying labor dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 43.1 CE; Art. 24 CE: The constitutional appeal is inadmissible when the statutory time limit for filing the action has expired, thereby extinguishing the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1223-1987
Fecha de resolución
15/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.223/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Pedro Pablo Soto Pluma interpone recurso de amparo contra Sentencia del TCT que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 8 de Sevilla, en autos sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers