Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 882/1988 ECLI:ES:TC:1988:882A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal regarding effective judicial protection due to lack of demand content.

Case Number AUTO 882/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicants sought suspension of enforcement actions based on a denial of time limits by lower courts, arguing violations of effective judicial protection. The court rejected this because the underlying demand lacked the necessary constitutional content to justify the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 41 Ley Hipotecaria: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the initial demand fails to meet constitutional requirements for effective judicial protection.

Keywords

AI generated
effective judicial protection constitutional demand content procedural standing enforcement suspension lack of merit

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.
Art. 41 Ley Hipotecaria
Don José Baeza Galvas y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, en procedimiento del art. 41 de la Ley Hipotecaria, que confirma el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 940-1988

Fecha de resolución

04/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 940/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cosa juzgada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Baeza Galvas y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, en procedimiento del art. 41 de la Ley Hipotecaria, que confirma el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2

de Alicante que denegó plazo para oponerse a la ejecución de la Sentencia. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00882-1988_00940.pdf