Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the underlying labor claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the constitutional appeal filed by María Dolores del Cura Ramos against a labor court judgment. The appellant argued that her rights under Article 24 of the Constitution were violated regarding a work sanction, but the Court found the underlying claim lacked constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because the procedural deadline for filing the action had expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court rejects a constitutional appeal when the underlying claim lacks constitutional content or when the procedural deadline for filing the action has expired.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 640-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 640/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Dolores del Cura Ramos interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 26 de Madrid en autos sobre reclamación por sanción. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00874-1988_00640.pdf