Legislator Case Law & Legislation
AUTO 872/1988 ECLI:ES:TC:1988:872A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to partial failure to formally invoke the right under Article 24.1 CE.

Case Number AUTO 872/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right protected under Article 24.1 of the Constitution. The applicant challenged lower court decisions regarding eviction and cassation, arguing a violation of effective judicial protection. The Court ruled that without a specific formal invocation of the right, the appeal lacks the necessary procedural foundation for examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to formally invoke the right they claim has been violated.

Keywords

AI generated
formal invocation of right Article 24.1 Constitution effective judicial protection inadmissible appeal procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 43.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 577-1988

Fecha de resolución

04/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 577/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta parcial. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Miguel Fuster López interpone recurso de amparo contra Autos del Tribunal Supremo y de la Audiencia Territorial de Barcelona, el primero inadmitiendo recurso de casación por razón de la cuantía, y el segundo rechazando recurso de apelación en juicio

de desahucio por falta de consignación, o consignación extemporánea de rentas. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00872-1988_00577.pdf