Constitutional Court dismisses appeal for lack of exhaustion of judicial remedies before ordinary courts.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies in ordinary courts. The applicant, Troquelpack S.A., sought protection for their right to a court under Article 24.1 of the Constitution after facing provisional dismissal and filing in a criminal case for alleged forgery. The court ruled that the applicant must first pursue all available judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to judicial protection is conditional upon the prior exhaustion of ordinary judicial remedies, which must be pursued diligently and without delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 526-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 526/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Empresa «Troquelpack, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona en apelación de diligencias previas del Juzgado de Instrucción núm. 18 de Barcelona, también recurrido, que
acuerdan sobreseimiento provisional y archivo, por presunto delito de falsedad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers