Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the applicant's invocation of rights. Don José Pedro Martínez Rodríguez sought suspension of execution for a conviction of reckless negligence but failed to formally cite the specific constitutional provision violated. The court ruled that without a precise formal reference to the infringed right, the appeal cannot proceed to substantive examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The appeal for protection of constitutional rights is inadmissible if the applicant fails to formally and specifically invoke the violated right in the initial petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 242-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 242/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Pedro Martínez Rodríguez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Valencia, condenatoria por delito de imprudencia temeraria y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00854-1988_00242.pdf