Constitutional court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies and lack of fundamental rights violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies and the alleged rights violation was not substantiated. Don Angel Ituero García challenged a civil judgment regarding an execution proceeding, claiming violations of access to court and equality under the Constitution. The court ruled that the partial exhaustion of remedies and the absence of a fundamental rights breach justified the rejection of the constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 2 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the applicant has not fully exhausted judicial remedies and if the challenged decision does not constitute a violation of fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 185-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 185/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia parcial. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Ituero García interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria, en apelación de la del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 en autos de juicio ejecutivo. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00850-1988_00185.pdf