Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 24.1 and 15 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by Don Ambrosio de la Fuente García. The applicant sought relief for a criminal conviction based on a procedural failure to formally invoke his constitutional rights under Articles 24.1 and 15 of the Constitution. The Court rejected the claim because the specific constitutional rights alleged were not formally invoked in the initial proceedings as required by law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 15 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine the merits of an appeal for protection of rights if the specific constitutional rights alleged have not been formally invoked in the preceding judicial proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 171-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 171/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ambrosio de la Fuente García interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Madrid, confirmatoria en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 23, condenatoria por falta del art. 600 del Código
Penal. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 15 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00845-1988_00171.pdf