Constitutional Court dismisses appeal on equality grounds due to lack of content in the claim regarding seniority calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the claim lacked sufficient content to establish a violation of the principle of equality. The applicant argued that the calculation of seniority for re-entry benefits violated Article 14 of the Constitution, but the court found the request too vague. Consequently, the court refused to examine the merits of the alleged discrimination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The Constitutional Court requires a claim to contain specific facts demonstrating a concrete violation of the principle of equality before it can be admitted for examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 132-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 132/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: cómputo de antigüedad. Reingreso: cómputo de antigüedad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Pilar Añorbe Troyas interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona contra denegación por el I.N.S.S. de reconocimiento y abono de premios a la constancia.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00842-1988_00132.pdf