Constitutional Court dismisses appeal for lack of exhaustion of judicial remedies in drunk driving case.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to exhaust judicial remedies. Luis Manuel Ibáñez Fandos sought protection under Article 24.1 of the Constitution after a drunk driving conviction, but did not pursue further appeals. The court rejected the claim because the applicant neglected the mandatory procedural step of exhausting all available judicial avenues.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 107-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 107/1988
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Manuel Ibáñez Fandos interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1, condenatoria por delito de conducción bajo la influencia de bebidas
alcohólicas. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00839-1988_00107.pdf