Constitutional Court dismisses appeal regarding dismissal for honor, citing lack of constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Antonio Redorat Foix against a Supreme Court ruling annulling a dismissal based on honor. The applicants invoked Articles 18, 20.1 d), 20.4, and 24.2 of the Constitution, arguing violations of fundamental rights. The Court rejected the appeal because the petition lacked the necessary constitutional demand content required for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 55.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the petition fails to meet the constitutional demand content requirements established by the Organic Law of the Constitutional Court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 105-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 105/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho al honor: despido. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Redorat Foix y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que en casación anula la dictada por la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia en autos de menor cuantía sobre
ejercicio de derechos fundamentales de la persona. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 18, 20.1 d), 20.4 y 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00838-1988_00105.pdf