Constitutional court dismisses appeal due to procedural time bar and failure to formally invoke rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural time limit had expired and the applicant failed to formally invoke the violated rights. The applicant sought a public defender to challenge prior court rulings based on alleged violations of equality and judicial rights. The court rejected the claim, ruling that the delay rendered the action untimely and the formal invocation of rights was absent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44.1 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The right to judicial protection is not applicable when the action is time-barred or when the party fails to formally invoke the specific rights claimed to be violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1234-1987
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.234/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don Francisco Gómez Alcobendas solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona y la confirmatoria de la Sala Segunda
del Tribunal Supremo en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Hospitalet de Llobregat. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00819-1987_01234.pdf