Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the underlying claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for free legal aid and suspension of execution filed by Mr. Correa Villar. The appellant sought relief against a traffic accident judgment, arguing violations of Article 24 of the Constitution, but the court found the underlying claim lacked constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because the procedural deadline for filing the constitutional remedy had expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the procedural deadline for filing the constitutional remedy has expired or if the underlying claim lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1209-1987
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.209/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Correa Villar solicita la concesión del beneficio de justicia gratuita para interponer recurso de amparo contra Sentencia y resoluciones de ejecución de la misma, en juicio de faltas del Juzgado de Distrito de Verín, condenatoria por
lesiones y daños en accidente de tráfico. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00818-1987_01209.pdf