Spanish Constitutional Court dismisses appeal due to unproven notification date violating procedural time limits.
Legislator summary
AI generatedThe Spanish Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Dirk Kolling Stegemann against a labor dismissal judgment. The applicant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the Court found the notification date unproven. Consequently, the procedural time limits for filing the appeal were not met, leading to rejection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction when the procedural time limits for filing an appeal are not met due to unproven notification dates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 251-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 251/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada.
Don Dirk Kolling Stegemann interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 21 de Madrid, y de la Sala Sexta del Tribunal Supremo, confirmatoria en casación, en procedimiento sobre despido. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers