Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 778/1988 ECLI:ES:TC:1988:778A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible failure to formally invoke rights under Articles 24 and 33 CE.

Case Number AUTO 778/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific rights violated. The applicant challenged administrative orders allowing municipal entry onto his property, citing Articles 24 and 33 of the Constitution. The court ruled that without a formal invocation of the violated rights, the appeal could not proceed to substantive examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 33 CE: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific rights protected by the cited articles.

Keywords

AI generated
formal invocation of rights inadmissible appeal Article 24 CE Article 33 CE procedural requirement constitutional protection failure to invoke

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24 y 33 de la C.E.
Art. 33 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 216-1988

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 216/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Don Salvador Isern Anglada interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Granollers que autorizan al Ayuntamiento de Paret del Vallés a entrar en la

finca del recurrente. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24 y 33 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00778-1988_00216.pdf