Constitutional Court dismisses equality claim due to lack of comparable reference group for coefficient calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Mr. Olgado Silva regarding the denial of a higher salary coefficient. The applicants argued that the administrative decision violated Article 14 of the Constitution by failing to recognize their right to equality. The Court ruled that the principle of equality requires a direct comparison with a specific reference group, which was absent in this case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality does not apply when no comparable reference group exists for the specific calculation in question.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1782-1987
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.782/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Federico Fernando Olgado Silva y otros interponen recurso de amparo contra denegación presunta de la Subsecretaría del Ministerio de Economía y Hacienda, y Sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia
Territorial de Sevilla sobre solicitud de reconocimiento de coeficiente retributivo. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00762-1987_01782.pdf