Constitutional Court denies suspension of bail denial due to judicial imprudence in criminal procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a bail denial order issued by the National Court. The applicant, Felipe Solís Pérez, argued that the denial of bail constituted judicial imprudence warranting interim relief. The Court rejected this, ruling that the specific circumstances of the case did not justify suspending the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 17.1 k.r.s.: The Constitutional Court may suspend the execution of a judicial act only when there are clear indications of a violation of fundamental rights or when the act is manifestly illegal, and mere disagreement with the lower court's assessment of evidence does not suffice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1770-1987
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.770/1987
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: imprudencia.
Don Felipe Solís Pérez interpone recurso de amparo contra providencia de la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional dictada en la causa 4/82 procedente del Juzgado Central de Instrucción núm. 3 que denegó la devolución de una fianza para
garantizar la libertad provisional. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00761-1987_01770.pdf