Constitutional court accumulates two inconstitutionality questions regarding Madrid urban planning disciplinary measures.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of two pending inconstitutionality questions (1173/1987 and 1288/1987) into a single proceeding. The Third Contencioso-Administrative Court of Madrid had raised these challenges against Article 26.3 of the Madrid Urban Planning Disciplinary Measures Law. The Court decided to join the cases to ensure a unified constitutional review of the disputed legal provision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 106.1 CE; Art. 26.3 Ley 4/1984: When multiple inconstitutionality questions concern the same legal provision, the Constitutional Court shall accumulate them into a single proceeding to ensure a unified and efficient constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestiones de inconstitucionalidad 1173-1987, 1288-1987 (acumulados)
Fecha de resolución
07/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 1173 y 1.288/1987, ya acumuladas, a la 624/1988
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 26.3 de la Ley 4/1984, de 10 de febrero, sobre Medidas de Disciplina Urbanística de la Comunidad de
Madrid.
containers
Visualización
containers