Constitutional appeal dismissed for lack of content; no violation of presumption of innocence found regarding evidentiary activity.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Covadonga Platas Rosete against criminal convictions for fraud. The applicant argued that the judicial proceedings violated her right to the presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested judicial acts constituted standard evidentiary procedures rather than a substantive violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 25.1 C.E.: The right to the presumption of innocence does not extend to the procedural activity of judicial organs in the collection of evidence, provided such activity does not infringe upon the accused's fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 558-1988
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 558/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Covadonga Platas Rosete interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción de San Lorenzo de El Escorial, condenatoria por delito de estafa, y de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, confirmatoria en
apelación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers