Constitutional court dismisses appeal claiming freedom of information violated due to lack of constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José María García Pérez against a Supreme Court judgment. The appellant argued that his right to freedom of information under Article 20.1(d) of the Constitution was violated. The court rejected this claim because the appeal lacked the necessary constitutional content required for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 20.1 d) C.E.; The Constitutional Court requires a specific constitutional demand in an appeal, and the absence of such demand renders the appeal inadmissible regardless of the alleged rights violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 322-1988
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 322/1988
Resumen
Inadmisión. Libertad de información: no violada. Derecho a la libertad de expresión: límites. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María García Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que en casación confirma la de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Oviedo, en autos de juicio incidental sobre protección de
los derechos fundamentales de la persona. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 20.1 d) C.E.
containers
Visualización
containers