Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of specific constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Rafael Jiménez Luque against a criminal sentence imposing simple negligence with death consequences. The appellant argued that the proceedings violated his right to the presumption of innocence under Article 24 of the Constitution, but the Court found the demand lacked the required specific constitutional content. Consequently, the appeal was rejected because it did not sufficiently articulate the constitutional violation to warrant constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The Constitutional Court requires a specific constitutional demand to admit an appeal, rejecting those that merely assert general rights without detailing the precise constitutional violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 197-1988
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 197/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Rafael Jiménez Luque interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Sevilla, que en apelación evoca la absolutoria del Juzgado de Distrito núm. 2 y condena por falta de culpa simple con resultado de muerte. Invoca
la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00724-1988_00197.pdf