Constitutional Court dismisses appeal due to unproven notification date causing procedural expiration of the action.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña María Teresa Escudero San José against civil and supreme court rulings. The appellant argued that her rights under Article 24.1 of the Constitution were violated, but the Court found the notification date unproven. Consequently, the action was deemed time-barred because the procedural deadline could not be established without a verified notification date.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: When the date of notification of the appeal is not proven, the action is considered expired due to the lapse of the procedural time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 189-1988
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 189/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada; caducidad de la acción.
Doña María Teresa Escudero San José interpone recurso de amparo contra actos y omisiones de la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid, en procedimiento de mayor cuantía sobre tercería de dominio, y de la Sala Quinta del Tribunal
Supremo, que acordó inadmitir el recurso de casación preparado contra la Sentencia de Audiencia. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el artículo 24.1 de C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00723-1988_00189.pdf