Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 720/1988 ECLI:ES:TC:1988:720A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal demand content.

Case Number AUTO 720/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Lohr against a eviction judgment. The applicants argued that the eviction violated their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the appeal lacked the necessary legal content required to constitute a valid constitutional demand.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if it lacks the legal content necessary to constitute a valid constitutional demand.

Keywords

AI generated
effective judicial protection constitutional demand content inadmissible appeal eviction proceedings Article 24 Constitution

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 165-1988

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 165/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Helmunt Heinz Walter Lohr y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Palma de Mallorca, en autos sobre audiencia en rebeldía respecto de Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 5 de Palma de

Mallorca en juicio de desahucio por falta de pago de la renta. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00720-1988_00165.pdf