Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 705/1988 ECLI:ES:TC:1988:705A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for lack of formal invocation of rights under Art. 24.1 CE.

Case Number AUTO 705/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicants failed to formally invoke the specific rights violated in their petition. They challenged criminal judgments for lack of injuries, claiming violations of Article 24.1 and 2 of the Constitution, but did not explicitly identify the precise legal defect. The court ruled that without a clear formal invocation of the right, the remedy cannot proceed to substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 2 CE: The amparo remedy requires the formal invocation of the specific right violated; without this explicit identification, the request is inadmissible.

Keywords

AI generated
formal invocation requirement constitutional amparo inadmissibility Article 24.1 CE specific right identification procedural defect in amparo

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 CE
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 39-1988

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 39/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Don Carlos León Buendía y otra interponen recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 19 de Madrid, condenatoria por falta de lesiones, y del Juzgado de Instrucción núm. 14 en apelación. Invocan la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00705-1988_00039.pdf