Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific constitutional rights violated. The Cooperative Avilesina de Transportes sought suspension of a first-instance court order but did not explicitly cite Article 24 of the Constitution in its petition. Consequently, the court ruled that without a formal invocation of the right, the appeal lacks the necessary procedural standing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right allegedly violated in the initial petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1762-1987
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.762/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Cooperativa Avilesina de Transportes interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Avilés dictado en ejecución de Sentencia. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E. Solicita la
suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00699-1987_01762.pdf